KIKINDA- Stevici Petkovu (20) iz Kikinde, mladiću koji se prošlog leta našao pod lupom javnosti i medija nakon uznemirujućih fotografija i snimaka mučenja i zlostavljanja životinja, danas je počelo suđenje u Osnovnom sudu.
U objedinjenom postupku, Petkov se tereti da je počinio krivično delo nanošenje teške telesne povrede na štetu Aleksandra Stokića (21) iz Kikinde, ali i krivično delo mučenje i zlostavljanje životinja. Postupajuća sudija odlučila je da javnost isključi, pa članovi Pokreta “Levijatan” nisu prisustvovali glavnom pretresu. U sudnicu nije mogao ni otac oštećenog mladića.
Pravna zastupnica “Levijatana”, advokatica Aleksandra Ilić, smatra da nije postojao nijedan razlog da suđenje bude zatvoreno za javnost. Ona je rekla da je Petkov na društvenim mrežama “obavestio” javnost o onome što se njemu učinilo interesantnim. Naglasila je da je na osnovu njihove krivične prijave ovaj postupak i pokrenut, dok je Aleksandar Buhanac, predsednik NO Pokreta “Levijatan”, podvukao da pomno prate sve slučajeve mučenja i zlostavljanja životinja:
– Mi do kraja ispratimo sve krivične prijave koje prethodno podnesemo. Pokušavamo da ukažemo koliko je vršnjačko nasilje usko povezano sa nasiljem nad životinjama. U ovom slučaju je to i evidentno. Zakoni postoje, ali se teško primenjuju. Međutim, ima i slučajeva u kojima je na kraju dokazana krivica licima koja su mučile životinje. Onaj koji tako nešto učini životinjama, uradiće ili je već uradio i ljudima-kategoričan je Buhanac. Viđenje početka suđenja izneo je i poznati kikindski advokat, Miodrag Marićević. On je pravni zastupnik oštećenog mladića. Marićević pojašnjava zašto smatra da je odluka o isključivanju javnosti preuranjeno doneta:
– Iako po godištu, optuženi možda ispunjava uslove da se postupak prema njemu vodi kao prema maloletniku, nije utvrđeno da je njegov psihofizički razvoj na tom nivou, dakle da u toj meri ne shvata značaj svog dela. Bez takvog nalaza veštaka ili stručnog tima Centra za socijalni rad, odluka je preuranjeno doneta. Prvi put sam u kikindskom Osnovnom sudu doživeo ovako nešto, a ovim poslom se bavim tridesetak godina. Petkov je priznao krivično delo na štetu Stokića i činjenje prema psu rotvajleru. Suđenje se nastavlja 11. februara- rekao je Marićević.
Prema njegovim rečima, Petkov se sa Stokićem sukobio 4. avgusta 2018. godine, ispred jednog kafića, a potom i na ulici. Naneo je Stokiću višestruke telesne povrede, u vidu preloma jagodične kosti i čeonog dela vilične kostilicu. Povrede se vide na fotografijama koje nam je ustupila porodica oštećenog mladića:
-Lekari su mladiću morali da ušiju glavu. Na snimcima sigurnosne kamere sve se jasno vidi, kao što je javnost videla fotografije i snimke obešene mačke, simuliranje seksa sa štenetom francuskog buldoga, kao i maltretiranje rotvajlera. Tvrdimo da se radi o ličnosti koja je sklona društveno neprihvatljivom ponašanju. Očekujem da će tužilašto dokazati sve što je navedeno u optužnom aktu. Tražiće zatvorsku kaznu za sva dela- zaključio je Marićević i dodao da će insistirati na upornosti i bezobzirnosti optuženog prilikom izvršenja krivičnih dela.
Sa druge strane, branilac optuženog Kikinđanina, advokat Milan Alanović, tvrdi da je čitav događaj prenaglašen. Njegov klijent se, kaže Alanović, ogrešio samo u jednom delu. Učestvovao je u tuči u kojoj je drugi mladić zadobio tešku telesnu povreda. Sve ostalo je, kako kaže, u domenu medijskih pripovedanja koja nisu utemeljena. Alanović je siguran da će Osnovni sud zauzeti pravilan stav i da neće doći do štetnih posledica po mlade ljude, kao što ih nije bilo ni po životinje:
– Danas smo imali priliku da čujemo optužnicu u kojoj se Petkovu stavlja na teret da je obesio mačku i zlostavljao psa. Jasno i nedvosmisleno je utvrđeno da je na svom Instagram profilu podelio nečiju sliku obešene mačke, koja je u međuvremu spasena i odneta vlasniku. Što se tiče rotvaljera i nadraživanju, radi se o tipičnom postupku koji je neophodan prilikom prvog parenja ženke i mužjaka. To za Petkova, inače veterinarskog tehničara, nije ni sporno. Članovima “Levijatana” niko ne spori pravo da se bave zaštitom životinja, ali mi se čini da je postupak istrgnut iz konteksta i da se jedan mladić svesno označio kao manijak- zaključio je Alanović.
